​明朝司礼监

明朝司礼监

#心动的瞬间#

术语表达

司礼监：官署名。明置，明朝内廷管理宦官与宫内事务的“十二监”之一，有提督、掌印、秉笔、随堂等太监。司礼监在明初没有太大权利，明中叶后，皇帝不理朝政，常由司礼监秉笔太监代行批红大权，实际上利用宦官势力牵制内阁，代表皇权监督和控制政府机构的施政活动，以确保皇权的利益不受损害和侵犯，并防止任何违背皇帝意图的行为出现 。

口语理解

司礼监：司礼监最开始也是一个普通的内侍机构，后来地位逐渐上升，拥有批红权，这里的批红大都是按照皇帝的话去批阅。但由于明朝中后期皇帝大多不理朝政，将行政大权完全由内阁内阁处理，皇帝不放心，为了解决这个问题，便使司礼监掌握“批红”，这样司礼监就可以代替皇权进行“批红”，不过需要注意的是，司礼监的秉笔太监（拥有批红权的太监，亦可理解为司礼监内部权力最大的太监）任命完全依赖皇帝的信任，为了一直代替皇帝“批红”，就要获得皇帝足够的信任，所以司礼监一般是按照皇帝的意思去办，或者按照维护皇帝利益的方式处理内阁奏章。

学者观点

张征群：司礼监始设于洪武十七年，司礼监设提督太监一员，章印太监一员并设秉笔太监、随堂太监若干，彼时司礼监的职责是：掌宫廷礼仪：凡正旦、冬至等节，命妇朝贺等礼，则掌其班位仪注，及纷察内官人员违犯礼法者。由此可见，此时的司礼监主要负责的还是宫廷礼仪等方面。明成祖朱棣称帝以后，为了加强对全国的统治，抛弃了太祖皇帝定制的祖制“内臣不得干预政事，预者斩”，公开任用了一大批宦官担任要职。司礼监的真正崛起是在宣宗时期，宣德元年设立内书堂，宣宗这个举措是明代宦官专权乱政的根源之一。正统以后，司礼监逐步成为宦官机构的第一署，将宦官各衙门的主要权力也逐步集中于司礼监太监的手中，再加上正统以后的明朝诸帝大多深居简出，不理朝政更进一步给了司礼监控制朝 廷政治的机会与权力，很多没有骨气的文官投入到司礼监太监的门下助纣为虐，为虎作伥也就使得明朝中后期朝风混乱政局动荡不安，为明朝的灭亡埋下了伏笔，

司礼监的权力在正统年间以后得到了陆续扩大，主要表现在以下几个方向：其一，提督东厂。成化以后，东厂的权力亦为司礼监太监掌握。其二，调遣调动出镇内臣，景泰年间内臣的调派之权逐渐归于司礼监。其三，提督京营，司礼监与兵部同理京营军务。其四，会同三法司审理囚狱。正统时，英宗始命司礼监太监同三法司堂上官审录狱囚，以后成为定制。到了明代中期内臣犯法，只交司礼监审治，法司不得过问。司礼监代表皇帝参与司法，增加了司法的随意性。——张征群：《浅谈司礼监的发展演变以及对明朝政治的影响》，《黑龙江史志》 ，2014年第15期

欧阳琛：明内府的内书堂，隶属于司礼监，是一所专门培养幼年内侍的学校。内书堂始建于宣德时。内书堂的规制，从内容到形式，都是按照外廷士大夫教育子弟的私塾模式进行的。在熟习儒家经书的基础上，再涉猎“正史”，诵读诗文。将纲常伦理与“祖宗法度”融汇其中。其后，在这部分文化较高的中官里边，逐渐养成了一种追求外廷士大夫文化生活与情趣的风尚。然而司礼监的设置与参与朝政，是始于洪武时期的。以后成祖设内阁，并选拔小内侍进行培养。宣宗时命阁臣于内外章奏“条”，正统以后成为定制;同时出现了司礼太监的代皇帝“批红”。在司礼监相继设立了文书房、六科廊等与外廷相对应的机构。

监、阁共柄朝政已成为当时朝野内外公认的中枢体制了。然而由于司礼太监日侍皇帝左右，其地位之优越，非内阁所能比拟。正统以后，皇帝除朝参讲读外，很少召见阁臣商议朝政。有些重要朝政必须对内阁咨询的，由司礼太监到内阁传旨、议事，然后回宫上奏决定。实际参与决策的多是司礼太监。中官是皇帝的家奴。他们常以皇帝的代表身份参加许多政治活动。中官首脑衙门——司礼监的权力，实质上是皇权的一部分，或皇权的化身。纵观中国历代封建政权，特别是汉唐后期的政局，都出现过皇权完全失控下的“宦官之祸”。明王朝却从建国之初，就把司礼监的权力，从形式到实际职能都迅速提高到与外廷首脑的内阁对等的地位，将其纳入中枢体制之中。这个作为皇权一部分的监权，除了在共理朝政中与阁权相互制衡而外，还在皇权与相权之间，起着调节作用，以巩固与加强皇权。——欧阳琛：《明内府内书堂考略——兼论明司礼监和内阁共理朝政》，《江西师范大学学报》 ，1990年第2期

宋 佳：明代的司礼监不仅是二十四个衙门（侍奉皇帝及其家族的机构）中最具权威性的一个重要部门，也是宦官机构十二监中的首席衙门。其对明政权产生的影响主要体现在两个方面。①行使皇权：因司礼监最主要的职权是掌印、秉笔、随堂太监掌管批红及宣传谕旨。特别是代帝批红，自宣宗（朱棣孙子）破例命太监王振代笔之后，司礼监就掌管了批红奏章的大权。②掌管厂卫:司礼监还控制著东厂、西厂、锦衣卫等机构。其职则是掌管侍卫、缉捕、刑狱之事。司礼监的重要在于:①因其地位特殊，能在最高决策者皇帝身边，常授权执行旨令，本身职权占最大优势；②用宦官监视文武官员，这也是明太祖所设置的两条辅政架构——令内廷宦官与外廷官员互相制约及平衡的一种双轨政治体制。

皇帝、内阁、司礼监组成了一个不等边三角形，其中皇帝高踞于顶端，内阁和司礼监位于底边的两端，孰长孰短，孰强孰弱，完全视皇帝与其关系的密切和信任程度而定。内阁主要通过“票拟”加强皇权的统治效能，而司礼监则主要通过代皇帝“批红”来监督和制约内阁的权力。“批红”就其权力性质而与其说是要太监代为处理国政，不如说是利用宦官势力牵制内阁，代表皇权监督和控制政府机构的施政活动，以确保皇权的利益不受损害和侵犯，并防止任何违背皇帝意图的行为出现。因而司礼监的主要职能是保卫和巩固专制主义皇权统治。内阁作为皇权和政府各部门之间的权力中介，弥补了由于罢相而带来的皇权统治效能下降这一缺陷，而司礼监又发挥了稳定和巩固皇帝独裁统治的重要作用。——宋佳：《明代内阁、司礼监与皇权之间的关系》，《黑龙江史志》，2011年第15期

包诗卿：洪武时期，随着宰相制度的废除，以司礼监为代表的宦官逐渐成为皇帝在内廷倚重的重要势力，宦官对明代政治生活的广泛参与已成为无可争辩的事实。仁、宣时期，票拟制度开始形成，即章奏由大臣拟旨，再由宫内易红批出。因章奏繁多，皇帝为省事起见，遂交给太监代为批红，于是有文书房、内书堂之设。宦官的识字能力、个人修养及政务处理能力由此日益重要起来。对宦官进行系统的培养和教育，可以使他们能在皇帝年幼或怠政时，保证权力中枢的正常运作。自明代中叶以后，宦官作用日渐突显却也是不争的事实。——包诗卿：《明代宦官教育新析》，《史学月刊》 ，2013年第10期