​军改后的合成旅步兵数量不足吗？

军改后的合成旅步兵数量不足吗？

军改后的合成旅减少了步兵数量吗？

现在有种观点，说军改以后的合成旅有个大缺点，那就是步兵数量大大缩减了。然后举出了俄乌战场的一些例子，说明足够数量的下车步兵有多么重要。

可是问题是，这事儿说的前提，就压根不是事实啊。其最大的错误，就是把合成营等同于过去的兵种营，而且把不同编制的连级单位，当成一样的了。别的不说，这过去的10车制一个连，和现在的13-15车制一个连，那能是一样的吗？废话不多说，就让我们做几个简单的算术题，好好看看事实真相究竟是怎样的。

一、同样是旅级单位的比较

首先我们需要比较的，是同样的旅级单位。在过去的时候，我们主要是分为装甲旅、机步旅、摩步旅三种。而同样的，军改以后的合成旅，也分为重型旅、中型旅、轻型旅三种。单纯计算步兵的话，新旧对比是这样的：

过去的装甲旅，拥有两个装步营，下辖6个10车连，共60车加连部60个装步班。

过去的机步旅，拥有四个装步营，下辖12个10车连，共120车加连部120个装步班。

过去的摩步旅，也有四个摩步营，下辖12个坐卡车的摩步连，加连部共120个摩步班。

而军改的最大变化，就是把原来的10车一个连，变成了14车一个连，每个连的兵力相当于过去的140%。如果再加上火力的变化，其实现在的一个步兵连，已经相当于过去的一个半连以上了。这样的情况下，还有人把过去的一个兵种连，直接换算成现在的一个合成连，那怎么能一样呢？而哪怕是只计算人头的话，那也差太大了啊：

比如现在的重型旅，有四个合成营共8个14车连，合计112车112个装步班。

而现在的中型旅，有四个合成营共12个14车连，合计168车168个装步班。

哪怕是轻型旅，也有四个坐轻型装甲车或者山猫的步兵营，共16个连224个步兵班。

所以说，哪怕是不计算合成旅属侦察营，新编制下的合成营步兵数量，也是远超过去同样旅级单位的。其中重型旅是112:60，增加了大概一倍的步兵，中型旅是168:120，增加了近一半的步兵，而轻型旅则是224:120，增加了近一倍的步兵。

二、过去的师级单位比现在的合成旅

当然了，过去我们是师旅混编的。那么除了同样的旅级对比，过去的师级单位比现在的合成旅，是不是步兵数量就远远超过了呢？其实这个话大谬不然，而且压根还是说反了的：

过去的装甲师，有三个3+1的合成装甲团，讲步兵的话，是有三个装步营，共有装甲步兵9个连90个班，加师属侦查营装侦连和武侦连的20个班，合计约110个步兵班。

过去的机械化步兵师，有一个合成装甲团和两个机械化步兵团，共有7个装甲步兵营，有装甲步兵21个连210个班，加师属侦查营的20个班，合计约230个步兵班。

至于过去的摩步师，有一个装甲团和两个摩步团，讲步兵的话，是有一个装步营和六个摩步营，共有装甲步兵3个连30个班和摩托化步兵18个连180个班，加师属侦察营20个班，合计约230个步兵班。

那么，我们拿过去的师级，分别对比现在的一个合成旅的话，所得出的结论仍然是十分惊人的：

现在的重型合成旅，是有4个合成营的，讲步兵的话，是8个14车制装甲合成连，每连比过去增加了4个班。另有侦察营两个连的步兵28个班，合计全旅约有步兵140个班。

现在的中型合成旅，同样有4个合成营，讲步兵的话，是12个14车制装甲合成连，每连比过去同样增加了4个班。另有侦察营两个连的步兵28个班，合计全旅约有步兵196个班。

至于现在的轻型合成旅，虽然同样是4个合成营，但是其装甲猛士连却有15车，共有16个连240车（山地部队的山猫车更多）224个班。另有侦察营两个连的步兵28个班，合计全旅约有步兵252个班。

所以至少从表面数量来看，过去的师级单位拥有的步兵数量，其实并不比现在的合成旅多。哪怕是按照一师比一旅计算，中型合成旅比机步师来说，也不过是少了230-196=34个班，大概只少了一个营的下车步兵。而我们的重型合成旅，则比以前的装甲师整整多了30个步兵班，等于加强了将近一个营的步兵。至于现在的轻型旅，比起过去拥有最多步兵的摩步师来，则是252个班比230个班，整整多出了两个多连22个班的步兵。

三、合成旅真正减少了什么

而最关键的，是军改后压根不是一师改一旅，而是一个师拆成了2-3个旅啊。

如果按照一师拆两旅计算，现在一个中型旅+一个重型旅的步兵，其实是140+196=336个班，比过去的装甲师整整多了236个班，下车步兵人数是过去的三倍多。即使是比全军仅有10个的精锐机械化步兵师，那也是整整多出了102个班，步兵人数多出了一半。要是按照某些精锐部队的一师拆三旅计算，那增加的步兵人数就更多了。

那么有朋友就要问了，眼睛一眨老母鸡变鸭，这个戏法儿，又是怎么变的呢？其实很简单，那就是压缩指挥层级，充实基层力量。合成旅真正减少的，是各级的指挥部。比如师改旅以后，就将原有的1个师部5个团部约22个营部，变成了1个旅部9个营部，指挥层级少了整整一层，机关少了一大半，就相应充实了基层的战斗兵力。

而合成旅真正减少的，其实是炮兵火力。以前的一个师，拥有一个4-5营制炮团，下辖155/152毫米重炮18门，122毫米榴弹炮18-36门，122毫米火箭炮18门，另外一般还有一个反坦克营。而除此之外，每个团还有一个团属122炮营，共拥有122榴弹炮54-72门。全部计算下来，仅各种地炮就有108-144门。哪怕是普通的摩步旅，往往也有一个直属炮团，拥有各种压制火炮至少54门。

而军改以后的合成旅，仅有一个旅属炮营拥有122榴弹炮27门、122火箭炮9门，合计不过36门，其压制火力只有以前一个师的不到三分之一，一个旅的约三分之二而已。哪怕是加上了营属炮连的24门120迫榴炮，总数也不过是60门，胜过过去的一个旅，勉强刚够过去一个师的一半罢了。

而从俄乌战场的经验来看，压制火炮特别是6英寸以上的重炮，仍然是极其重要的。在这方面，我们的合成旅是存在短板的——当然了，受限于补给规模，旅级单位也不可能装备太多的重炮。如俄军那样拥有双152重炮营的摩步旅，实战表现其实就并不好。这方面要如何取舍，其实是个大问题。

四、合成化意味着什么

那么如此改革之后，最大的好处是什么呢？其实这也是一言而明的——那就是步坦均衡、作战比较灵活。

比如过去的装甲师，虽然已经完成了团级的合成化，全师共有三个装甲团，都是三个装甲营一个装步营的编制，适合组成三角阵型进行大规模的装甲突破。但是可惜的是，其坦步比达到了3:1，平均每三辆坦克才有一个步兵班掩护。而这下车的步兵数量太少，后劲自然就不足。而且这样的装甲部队太贵，压根养不起太多。无奈之下，我们只能以一个装甲团为骨干，再加上2-3个机步团和摩步团，编成了大量没有合成化的机械化师和摩托化师。

而这样的一个步兵师，战时就需要重新编成才有作战能力了。可惜的是由于先天不足，虽然这编成形式多样，但是最终效果还是有限——比如可以将装甲团的两个装甲营调出，分别加强给两个步兵团，这样可以组成两个一坦克营、三步兵营的加强团级战斗队。而原有的装甲团，则变成了只有一个坦克营，一个装甲步兵营的“小团”。这样的三个团级战斗队，各自侧重攻防，是两个拳头一个预备队的局面。

而过去的兵种旅，其实组成方式更为简单——比如4个坦克营2个装甲营的装甲旅，由于步兵的数量限制，正常只能组成拥有两个坦克营+一个装步营的战斗群，这样的战斗群全旅也只有两个而已。而同样的，机械化旅能够组成的，也不过是一个坦克营+两个装步营的战斗群而已。而在这样做了以后，全旅就没有预备队了。所以无法可想之下，一般就只能出动一个坦克营+一个装步营组成“小团”战斗群，而在旅长手里留下两个营的预备队——其实俄军那种所谓的BTG“营级战斗群”，就是这样抽调全旅精锐后的组成的，结果就是每旅在组成了1-2个这样的战斗群之后，剩下的部队基本就只是替补了。

而新的重型合成旅，则是把这种一个坦克营+一个装步营组成的“小团”固化，组成了两个2+2的打击拳头。然后在打击拳头的前面，是原有的一个装甲侦察营的侦察前锋。在这个三角形拳头的后面，是两个由半个坦克营+一个半装步营组成的1+3预备队。而后面这两个偏重防御的分队，其实可以在加强作战支援营或者炮兵营之后，再组成两个强输出单位。如此一来，全旅拥有的真正的作战群，就从三个变成了五个——当然了，如果是改为同样的四个2+2合成营，营部再编制2辆坦克2辆步战的话，那么全营将有30坦克30步战，一个合成营正好相当于过去的两个兵种营，自然就更加均衡了。

而现在的中型旅，则是下辖四个1+3合成营，每个营拥有的兵力，其实相当于过去的半个突击炮营+一个半装步营。如果再加上侦察营的话，同样也是五个战斗群。而依靠大八轮的机动优势和炮兵以及无人机的支援，这样的中型旅虽然攻击能力不足，但是防守能力有余，已经足够撑到重装部队的到来了。

至于现在的轻型旅，其步兵力量更是充足，甚至相当于把过去两个摩步旅的步兵合并起来，或者是一个去掉装甲团的摩步师了。这样虽然失去了装甲突破力量，但是用于山地丛林作战或者是蹲坑填线，那可是再合适也没有的。

总而言之，军改以后的合成旅不仅大大增加了装甲突击力量，其步兵的数量更是不减反增。其整体战斗力的提高，是肉眼可见而且明显有效的。