荷兰红灯区的橱窗女郎持证上岗合法工作，这带来不少隐患

荷兰的阿姆斯特丹是世界著名的“性都”，那里有许多橱窗女郎，每当夜幕降临，她们便会站在橱窗里，把自己像商品一样出售，对于她们来说这并不可耻，因为在荷兰她们的工作完全合法。

她们为什么成为橱窗女郎？

阿姆斯特丹的橱窗女郎大多不是荷兰人，她们80%来自东欧的一些穷国，因为生活所迫她们选择了这样一份工作，贫穷不是原罪，但是却足够让人窘迫，甚至是迷失自我。

当然除了贫困还可能有其他原因，露易丝和玛蒂娜是一对双胞胎，她们被称为阿姆斯特丹最资深的“橱窗女郎”，去年她们刚刚退休，因为她们已经70多岁了，实在是不适宜再工作了。在她们漫长的职业生涯中，曾经为约33.5万名客人提供过服务。

露易丝曾经坦露自己成为橱窗女郎的原因：“这一切都归结为我遇人不淑，我曾经的丈夫有暴力倾向，他稍有不顺心便会对我拳脚相加，有一天他把我打出家门，并且告诉我除非搞到钱，否则就永远别想见到我的孩子。我没有任何办法，只能选择当橱窗女郎。”

“后来，姐姐得知了我的遭遇，她想帮我赚钱，正好当时我工作的地方缺一个清洁工，于是她便来了。有些客人很不老实，他们总是对姐姐动手动脚。我劝姐姐离开，可是她为了我选择留了下来。再后来姐姐渐渐接受了这里的环境，她并不觉得这很可耻，最终她和我一起出现在了橱窗里！”

还有些女郎在橱窗里工作是为了寻求刺激。荷兰中央银行一位46岁的女高管康琪塔·凡德沃曾经大方地在社交网站披露自己下班后会到红灯区兼职，她说自己去那里是为了寻找刺激，当然还可以获得额外收入。

像康琪塔·凡德沃这样兼职的女郎有不少，她们白天可能是全职妈妈，也可能是都市白领，晚上则摇身一变，成为橱窗里摇曳生姿的女郎，因为荷兰人对“性”观念很开放，所以她们的行为并不会遭到非议。

不管是因为什么原因，这些女郎们都成了这纸醉金迷的街区里的一员，她们在夜色中绽放自我，燃尽柔情。

女郎们的工作和收入

女郎们的工作场所就是狭小的橱窗，以德瓦伦红灯区为例，这里大约有300多个橱窗，每个橱窗只有3-5平方米，女郎们想要在这里工作必须支付租金。租金没有统一标准，这与橱窗的面积、位置还有女郎们工作的时间都有关系。大多数橱窗的价格为每天300欧元左右。

狭窄的橱窗只容得下床、椅子和浴缸，透明的落地玻璃搭配粉红色的灯光，这让一切都显得梦幻、迷离。

橱窗安装着窗帘，当窗帘被拉上，就证明女郎正在工作，窗帘打开时，女郎们则会站在窗前搔首弄姿，卖力地推销自己。

许多人认为这些橱窗只在晚上开放，其实并非如此，按照政府规定橱窗的营业时间为上午10点至第二天凌晨5点。

女郎们为了节省租金，会选择与人合租一个橱窗，她们按照早晚班进行分工，上早班的女郎白天上班，生意可能不如晚上，她只需要支付少部分租金，上晚班的女郎生意好得多，则要支付大部分租金。

橱窗女郎的收入并不稳定，她们每次服务收费在50欧元左右，每次服务时间约为20分钟，假如一位上晚班的橱窗女郎支付了200欧元的日租金，那她必须服务4次才可以回本。

据不完全统计，这些女郎的日平均收入在200-600欧元左右，旺季时一些女郎会把价格提升，她们每天可以赚1000欧元以上。

严格的管理和保护措施

红灯区和繁华的商业街区有着明确的界线，这里并不像想象中那么混乱，相反这里的管理十分严格。

首先，这些女郎必须持证上岗。

她们必须年满21周岁，上岗前还要到指定医院进行身体检查，以确定她们不会传播什么疾病。即便从业后她们也必须定期进行检查，一旦发现身体异常，便会被要求停止营业。

其次，女郎们必须缴税，她们每完成一次工作，必须缴纳19%的税，可以说女郎们为荷兰带来了巨大的财富。

《纽约时报》曾经报道，荷兰的红灯区在21世纪初占据了其国民生产总值的5%。在2000年，这一产业为荷兰创造了210亿美元的产值，这个数字相当于2000年柬埔寨全国GDP的6倍多。

当地政府对于女郎们也采取了一定的保护措施，让她们可以拥有与其他行业的工作者同样的合法地位。比如政府成立专门机构，处理女郎们的投诉、维权问题。如果她们在工作中被偷拍甚至是恶意辱骂，那么她们可以向相关部门寻求帮助。

荷兰红灯区的合法化经历了漫长时间

荷兰红灯区存在的历史要追溯到14世纪，当时随着海上贸易的发展，阿姆斯特丹凭借着地理位置的优势一跃成为繁忙的港口，大量船只在这里停留，大批水手上岸休息。

长期的海上航行让水手们觉得异常乏味，他们迫切想找点乐子，而红灯区就此应运而生，从此以后这一产业便成了阿姆斯特丹的特色产业，它给当地带来了源源不断的财富。

红灯区的存在并未得到所有荷兰人的认可，尤其是随着经济的发展，荷兰开始意识到红灯区的存在影响了它在国际上的口碑。

1911年，荷兰出台禁令决定取消红灯区，许多女郎被迫离开红灯区，但是迫于生计，她们还在继续偷偷工作，她们把工作地点转移到了居民区，而对此政府并未采取进一步的强硬措施。与此同时一些女郎因为政府取消了定期体检，她们身体方面也出现了异常，这导致一些疾病开始传播。在这种情况下，因为这些女郎们引发的社会矛盾层出不穷。

更糟糕的是因为红灯区的取消，阿姆斯特丹的旅游业大受打击，再加上女郎们私下交易，所以不用再缴税，当地政府收入锐减。

面对各种矛盾，开始有人提出红灯区合法化问题。2000年，支持红灯区合法化的一方占据了上风，荷兰通过了红灯区合法化的相关法令。

不过好景不长，2015年政府再次出手整顿红灯区，大量的橱窗被关闭。此举遭到了女郎们的强烈反对，她们纷纷走上街头抗议，希望政府不要剥夺她们工作的权力。

关于红灯区的争议始终未停歇

关于荷兰的红灯区历来存在争议，有人说它象征着自由、开放，没有了红灯区荷兰的阿姆斯特丹就失去了特色，而且红灯区的存在大大促进了荷兰旅游业的发展，每年都有420万左右的游客前往阿姆斯特丹的红灯区观光，这给当地政府带来了巨大收益。

不过也有人犀利指出红灯区的存在与许多犯罪活动有关，比如每年都有大量女孩被拐骗、贩卖到红灯区，她们被迫在这里工作，收入被无情剥夺而且失去了人生自由，有的女孩甚至惨死在异国他乡。此外，毒品泛滥、酒后暴力冲突等问题在红灯区也由来已久。

红灯区合法化，其他国家是不是可以效仿？

荷兰的红灯区可以合法化经历了漫长的时间，直到现在也饱受诟病。可以肯定的是这一做法并不值得其他国家盲目效仿，除非你可以承受由此带来的一系列问题。

对于这个问题，你有什么看法？欢迎一起来交流！